 Le texte ci-dessous a �t� r�dig� par des communistes des conseils am�ricains. Ils r�pondent ici � un appel lanc� par des anarchistes avant les manifestations de Washington du 15 au 17 avril 2000 en vue de constituer un bloc anti-capitaliste r�volutionnaire. Chacun se rassemblant tout en conservant ses propres bases, il y a notamment des points de convergence qui se dessinent, qu�il s�agisse de refuser les bureaucrates (syndicats, ONG) et les r�formes des institutions pr�conis�es par les associations citoyennes. Ainsi, l�opposition aux FMI/OMC/Banque Mondiale ne peut que se fonder sur des bases de classe. Explications.
R�cemment, un certain nombre de groupes anarchistes ont lanc� un appel pour la constitution d�un Bloc anti-capitaliste r�volutionnaire en vue des manifestations contre le FMI � Washington DC. Pour ne pas se limiter � former un �black bloc� anarchiste, ces militants ont �tendu leur appel aux autonomes, aux libertaires anti-autoritaires, aux marxistes, aux anarcho-syndicalistes et aux communistes-conseillistes pour former un front commun, organis�s s�par�ment, mais agissant de concert en tant que p�le r�volutionnaire et anti-capitaliste au sein du large mouvement contre la � mondialisation �. Adh�rant aux id�es et perspectives politiques du communisme conseilliste, les publications Collective Action Notes, Red and Black Notes et The Bad Days Will End souscrivent � l�appel lanc� par nos amis anarchistes. Nous faisons cela non pas en tant que repr�sentants d�organisations participantes, et encore moins en tant que �leaders� d�aucune sorte, mais plut�t en tant qu�individus repr�sentant des publications de modeste diffusion.
Les actions de Washington (appel�es A16) ont l�intention de construire une suite aux manifestations qui se sont d�roul�es � Seattle l�ann�e derni�re contre le sommet de l�Organisation Mondiale du Commerce. Dans le prolongement d�une r�sistance croissante � la �mondialisation� et contre les institutions financi�res internationales telles que l�OMC, le FMI et la Banque Mondiale, certains veulent mettre en avant l��mergence d�un �nouveau mouvement� et m�me un � nouvel anti-capitalisme �. Ces d�clarations montrent sans doute que la mondialisation n�est pas l�avenir in�vitable que les patrons capitalistes et les bureaucrates semblent nous proposer. Mais le � nouvel anti-capitalisme � qui s�est exprim� � Seattle �tait un m�lange contenant, semble-t-il, une bonne part de la vieille tendance r�formiste port�e par la bureaucratie de l�AFL-CIO, le Sierra Club, la National Lawyer�s Guid (groupe d�avocats), Ralph Nader et sa clique, et autres ONG. Ces groupes ne voient le mouvement anti-mondialisation que comme un moyen de pression pour que l�Etat capitaliste limite le pouvoir des institutions financi�res internationales et remplace le � commerce libre � par le � commerce �quitable �. Cette perspective r�formiste est associ�e � un protectionnisme nationaliste d�testable l� o� nous aurions besoin d�une large solidarit� internationale. Des tensions sont apparues entre les r�formistes et les radicaux � Seattle, o� les � gardiens de la paix sociale � ont volontairement agi comme des auxiliaires de l�Etat en soutenant les flics dans leur travail de r�pression des radicaux. Au moment o� le mouvement pr�pare les journ�es de Washington, une clarification politique s�impose.
Parmi les questions qui se posent, celle pos�e par l�appel d�un Bloc anti-capitaliste r�volutionnaire s�oriente vers l�option de la lutte des classes plut�t que vers celle du r�formisme. L�appel d�clare que le message r�formiste contenu dans le slogan �un commerce �quitable, pas de commerce lib�ral� et l�appel � un �contr�le des instituions financi�res internationales� n�est pas acceptable. L�appel rejette la th�se qui affirme qu�une seule voie est possible et opte � l�inverse pour une critique du capitalisme qui se veut totale. L�appel s�oppose azu protectionnisme et au nationalisme qui semble gangrener une bonne partie du mouvement anti-mondialisation, pr�nant ainsi la disparition des nations. Cet appel s�oppose totalement au mouvement de ceux qui se nomment �pacifistes� et insiste sur le droit de groupes et d�individus � s�organiser et agir au sein du large mouvement contre la mondialisation. Il s�agit de montrer en quoi tout ceci n�est pas seulement juste mais surtout n�cessaire.
Cet appel des anarchistes n�a pas pour vocation de �diviser� le mouvement. C�est un appel pour renforcer un p�le politique concret au sein du mouvement anti-mondialisation. Ce p�le politique affirme que pour �tre contre la mondialisation, il faut aussi �tre contre le capitalisme, l�Etat et la nation. Cette opposition n�cessite une perspective prol�taire : �tre en faveur de la classe ouvri�re et la possibilit� pour celle-ci de s�organiser de fa�on autonome et r�volutionnaire au sein de conseils ouvriers.
Cette id�e n�est pas un relent de la vieille gauche ou du dogme l�niniste dans lesquels le prol�tariat des usines, organis� au sein de syndicats, serait le sujet �r�el� de l�histoire. La mondialisation elle-m�me a entra�n� une d�sindustrialisation de larges pans de la main d��uvre am�ricaine. En m�me temps, le capitalisme sous sa forme moderne, a transform� la soci�t� en une � usine sociale � dans laquelle nous sommes tous des travailleurs. Comme l��crit le journal anglais Aufheben dans un �ditorial r�cent au sujet des manifestations du 18 juin � Londres : � si nous combattons le capital, alors nous devons nous consid�rer nous-m�mes comme le prol�tariat �.
A travers cette union entre la classe ouvri�re et son essence, nous construisons ainsi la base d�une v�ritable unit� internationale, qui posera un jour les fondements de l�abolition du capitalisme, du salariat et du travail en lui-m�me. C�est en ayant cette perspective � l�esprit que nous soutenons l�appel pour un bloc anti-capitaliste r�volutionnaire.
mars 2000
Curtis Price, Collective action notes / Neil Fettes, Red and black notes / Ed Caldwell, The bad days will end
|
|
|
Liens Relatifs
L'Article le plus lu � propos de Communisme :
Les derni�res nouvelles � propos de Communisme :  
|
