Le mouvement Anarchiste dans le monde entier est compos� de plus de blancs que de personnes de couleurs. La grande majorit� des textes Anarchistes sont �crits et publi�s par des blancs. De plus, l'ensemble du mouvement anarchiste, bien qu'affirmant �tre repr�sentatif de tout le monde, s'est r�v�l� �tre moins que ce qu'il pr�tend.
Le mouvement Anarchiste doit commencer � s'autocritiquer si nous voulons construire un mouvement qui repr�sente vraiment tout le monde � si nous projettons sinc�rement de combattre et renverser toute forme de racisme, de kapitalisme, la soci�t� de classe.
Le mouvement Anarchiste doit s'�largir en direction des communaut�s N�oAfricaines d'Am�rikkke, des communaut�s noires en Afrique et partout o� l'on trouve des gens de couleur, que ce soit en Grande-Bretagne, en Am�rique du Sud et Am�rique Centrale, dans les �les des Carra�bes, ou � d'autres endroits. Ceci doit �tre effectu� sinon le mouvement Anarchiste ne peut pas et ne va pas se d�velopper et ne restera qu'un petit m�morial de ce qu'il aurait pu devenir.
En Am�rikkke, les Peuples Noirs, Latinos, Indig�nes (Am�rindiens) sont sujets � des traitements bien pires que les autres populations, pourtant, le mouvement Anarchiste ne se manifeste pas dans ces communaut�s. Les Anarchistes ne d�veloppent par de relations avec les leaders, les activistes ou les groupes d'action politique noirs, et le manque de pratique de la part des Anarchistes montre une contradiction claire avec les principes directeurs de leur pens�e.
Les communaut�s Noires, Latinos, Indig�nes ne sont pas invit�es aux meetings anarchistes, et ne re�oivent g�n�ralement pas de soutien de la part des anarchistes. Pourquoi ? Pourquoi des gens se d�finissant comme anarchistes ou Anti-autoritaires m�nent-ils des vies s�par�es des gens qui sont quotidiennement victimes des abus du gouvernement et de la soci�t� qu'ils pr�tendent ha�r ? Il y a l� un probl�me.
L'Anarchist Action Collective � Eugene, dans l'Oregon, aux USA, m'a envoy� un flyer intitul� " Pourquoi l'Anarchie ? " qui expliquait en dix points le besoin de changements libertaires. Dans ce tract, le fait qu'il existe " une crise de plus en plus profonde � tous les niveaux " �tait mentionn�, mais pas le fait que les Anarchistes doivent se tenir pr�ts et s'impliquer dans les luttes des personnes de couleurs. Le texte n'expliquait pas ouvertement comment les anarchistes doivent se confronter aux pratiques raciales de la politique raciste am�rikkkaine, qui se concr�tise par des attaques contre des adultes et des jeunes noirs par le syst�me policier et le syst�me judiciaire. Il ne d�clarait pas que les Anarchistes ont le DEVOIR et la RESPONSABILIT� de s'unir avec les gens de couleur et vivre loin des riches banlieues blanches o� si peu de noirs et autres gens de couleurs vivent. Les Anarchistes doivent faire cela si ils veulent lutter quotidiennement au c�t� des gens dans le besoin. Conna�tre ce probl�me et ne pas agir CONCR�TEMENT individuellement ou collectivement revient au m�me que de s'en foutre. Pourquoi est ce que les populations Noires, Latinos, Indig�nes ou Asiatiques devraient soutenir, lutter et travailler au c�t� des anarchistes si leur avis n'est pas pris en compte, si elles ne sont pas reconnues, aid�es, soutenues dans leur mis�re et estim�es pour ce qu'elles sont ?
En temps qu'Anarchiste et N�oAfricain, je trouve tout � fait regrettable le fait que le mouvement Anarchiste ne soit pas compl�tement impliqu� dans la lutte et la coop�ration main dans la main avec mon peuple.
Je trouve triste le fait que les Anarchistes adh�rent � telle ou telle id�e sans compter un nombre significatif de Noirs, de Latinos, d'Indiens ou d'Asiatiques � l'int�rieur de leurs collectifs. Pourquoi ce mouvement n'a-t-il pas adopt� des mesures plus progressives et plus efficaces pour toucher ces gens ? Ces gens de couleur ? Et pourquoi ne lit-on et ne s'int�resse-t-on qu'� ce que de vieux anarchistes ont lu ou r�alis� alors qu'il en existe actuellement qui s'expriment bien, qui sont int�ressant-e-s, dont on pourrait s'inspirer, lire les textes et mettre en pratique les id�es et m�thodes ?
Si nous ne sortons pas de ce cercle de groupes � ultra-majorit� blanche pour rassembler des individus de toutes les races et repr�senter tous les int�r�ts, nous ne serons pas un mouvement efficace et nous allons nous refouler sur des anciennes valeurs en excluant des personnes qui pourraient contribuer et apprendre du mouvement Anarchiste ici en Am�rikkke et dans le monde.
Nous devons repenser notre approche et notre vision globale. Les anarchistes devraient se situer l� o� l'oppression est la plus grande. Les anarchistes devraient construire leur base et diffuser leurs id�es � rallier des opinions � notre cause, nos buts et nos objectifs � l� o� l'oppression est la plus terrible. Nous ne devons pas fuir la r�alit� en nous isolant des plus malheureu-x/ses et des plus d�poss�d�-e-s. Ce qui a rendu l'Anarchisme �tranger � de nombreuses personnes de couleurs est le manque d'action dont j'ai parl�. Bien s�r il y a des personnes de couleur qui sont anarchistes et croient en ses principes, mais nous sommes relativement peu nombreu-x/ses. Cela doit changer !
On laisse souvent entendre que " les Anarchistes sont incroyablement plus militant-e-s ". De toute mani�re, lorsque je vois la police raciste tirer sur des noirs � des N�o-Africains � je pose la question : " O� sont les anarchistes lors des manifestations massives ? " Pourtant, je lis ou j'entend constamment parler dans les infos de blancs masqu�s, se revendiquant anarchistes, qui jettent des briques ou des bouteilles sur des McDonald's. Je peux souvent lire des articles sur des grands groupes de personnes se revendiquant anti-autoritaire qui pratiquent l'Action Directe pour sauver des arbres, des esp�ces sauvages menac�es ou des �cosyst�mes en danger (ce qui est important), mais pourquoi ne mettent-ils pas autant de passion lorsque l'on touche � la question du traitement inhumain de gens � qui on reproche d'�tre de couleur ? Il y a quelque chose de fondamentalement contradictoire dans ce tableau. C'est �trange. Mais si je peux le constater, alors des millions d'autres noirs, latinos et indiens le constatent �galement.
La marginalisation des populations non-blanches dans la soci�t� comme dans les milieux militants n'est pas une sp�cialit� des Etats-Unis. Ce texte ne s'adresse donc pas qu'aux blanc-he-s am�ricain-e-s mais bien � l'ensemble des libertaires des pays riches qui tombent trop souvent dans l'autocongratulation et oublient les discriminations du capitalisme auxquelles ils/elles ne sont pas soumis-es.
ALI KHALID ABDULLAH