Otan en emporte les Black Block
Date : lundi 20 avril 2009 @ 04:53:40 :: Sujet : Compte Rendus
Notes sur la journ�e strasbourgeoise du 4 avril 2009
� L'insurrection d�soriente les partis politiques. Leur doctrine, en
effet, a toujours affirm� l'inefficacit� de toute �preuve de force et
leur existence m�me est une constante condamnation de toute
insurrection �
- Frantz Fanon, Les damn�s de la terre, 1961.
1
Ce qui s'est pass� � Strasbourg �tait relativement pr�visible, et
relativement in�vitable. Pourtant, comme apr�s chaque contre-sommet qui
donne lieu � de belles �meutes, de gauche � droite on hurle au
scandale, on accuse les uns et les autres d'avoir laiss� faire les
�meutier-e-s, de les avoir incit�-e-s, ou, encore plus fort, d'avoir
machiav�liquement organis� tout �a, dans l'ombre.
Tous les partis politiques, y compris � l'extr�me-gauche, se font
les porte-voix de discours s�curitaires tous plus puants les uns que
les autres, d�plorant explicitement ou implicitement l'impuissance
polici�re face aux actes �meutiers (voir plus bas, le floril�ge de
citations bien pensantes).
Au final, c'est toujours le m�me cin�ma, avec dans le fond une id�e
commune � l'UMP et au Parti Socialiste, d'Attac jusqu'au Front National
: il est impossible que des gens soient r�volt�s au point de se lancer
d'eux-m�mes dans des pratiques �meuti�res. Il faut forc�ment, pour
cela, que ces gens soient d'une mani�re ou d'une autre manipul�s.
2
Comme cela a pu �tre fait en juillet 2001 suite aux grandes �meutes
de G�nes lors du sommet du G8, nous le r�p�tons : nous n'avons besoin
de personne pour nous r�volter et pour lutter. Ce samedi 4 avril 2009,
� Strasbourg, si nous avons cass� des vitrines ou mis le feu � des
b�timents qui sont au service de l'Etat et du capitalisme (douane,
banques, station essence, office de tourisme, h�tel Ibis, etc.), si
nous avons saccag� des cam�ras de vid�osurveillance et des panneaux
publicitaires, si nous nous sommes attaqu�-e-s � la police, ce n'est
pas parce qu'une organisation occulte nous y a pouss�, mais parce que
nous l'avons choisi d�lib�r�ment.
3
Si nous avons eu autant de facilit� � agir, c'est que nous �tions
plusieurs centaines � le faire, peut-�tre m�me plusieurs milliers (les
fameux black blocs internationaux !).
C'est aussi parce que les flics ne sont pas totalement des robots.
Ce sont des humains, eux aussi peuvent ressentir la peur, par exemple.
Et dans une � d�mocratie �, aussi sarkozyste soit-elle, �a ferait
mauvais genre de tuer des manifestant-e-s. Parce qu'une des
possibilit�s pour la police de faire taire les �meutes plus rapidement
aurait �t� de tirer � vue. Et autre chose que des gaz lacrymog�nes, des
grenades assourdissantes et des tirs de flashball... Le 8 avril 2009,
Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, a d�clar� que � la priorit�
du gouvernement �tait qu'il n'y ait pas de mort �. Parce que leur �
d�mocratie � ne se sent pas encore trop en danger.
4
Si nous n'avons pas pu agir ailleurs que dans les quartiers pauvres
du port autonome de Strasbourg, c'est parce que nous n'avons eu ni la
force ni la finesse de parvenir jusqu'au centre-ville. La police et
l'arm�e ont prot�g� la fameuse � zone rouge �, autrement dit le
centre-ville et les quartiers bourgeois de Strasbourg. Mais personne
n'est dupe : nous aurions �t� bien plus redoutables dans ces quartiers
riches...
Par ailleurs, personne n'est dupe non plus sur le fait que seuls des
b�timents institutionnels ou commerciaux ont �t� attaqu�s. Les biens de
la population locale n'ont pas �t� touch�s.
Nous luttons contre le pouvoir, pas contre celles et ceux qui le subissent.
5
Le discours m�diatico-politicien cherche � donner une image de �
casseurs nihilistes et sanguinaires � aux black blocs. Pourtant, les
pratiques des black blocs ne se limitent pas � des actes de destruction
(tout comme nos existences ne se limitent pas aux black blocs, qui ne
sont que des modes ponctuels et contextuels de manifestation). Les
black blocs pratiquent l'entraide et la complicit� avec tou-te-s les
manifestant-e-s, dans l'affrontement, l'auto-d�fense et la fuite face �
l'ennemi policier.
Dans l'�meute, se cr�� une solidarit� spontan�e et anonyme, authentique au sens o� chaque geste n'attend rien en retour.
Il y a l� deux mondes qui s'opposent dans leurs d�marches m�mes : d'un
c�t�, des manifestant-e-s d�termin�-e-s qui sont l� pour leurs
convictions, leurs d�sirs, leur rage de vivre, gratuitement et
pleinement. De l'autre c�t�, des flics aserment�s qui sont l� par
contrainte et ob�issance, pour l'ordre et pour l'argent, ils sont pay�s
pour r�primer et doivent r�fl�chir le moins possible � ce qu'ils font
(le risque de d�mission serait trop important).
6
Ce qui se discutait lors du sommet de l'OTAN � Strasbourg nous
concerne tou-te-s. Les guerres post-colonialistes men�es par les
puissances occidentales nous font gerber et la guerre aux � ennemis
int�rieurs � nous r�vulse �galement. Contr�le des populations, gestion
des flux migratoires, renforcement des polices, perfectionnement du
renseignement et du fichage, c'est contre tout cela que nous nous
sommes soulev�-e-s.
7
L'enjeu principal, pour le pouvoir, est de continuer � imposer �
tou-te-s la d�mocratie capitaliste comme unique organisation sociale
possible. Et malgr� les vies de merde qui sont les n�tres, malgr�
l'aspect chancelant du capitalisme ces derniers temps, force est de
constater que les perspectives r�volutionnaires semblent tellement
lointaines qu'on ne les imagine qu'avec difficult�. Pourtant, la
r�signation profond�ment contre-r�volutionnaire de notre �poque n'est
pas une fatalit�. C'est un bel enjeu que celui de r�ussir � s'�manciper
du capitalisme, par la lutte et l'entraide. Et de fait, cette
�mancipation ne peut co-exister avec le pouvoir capitaliste et �tatique.
8
Sachant qu'un autre monde ne peut �tre possible sans
l'an�antissement de la d�mocratie capitaliste mondialis�e, sachant que
� toutes les classes dominantes ont toujours d�fendu leurs privil�ges
jusqu'au bout avec l'�nergie la plus acharn�e � (Rosa Luxembourg, Que
veut Spartacus ?, 1918), semer le chaos et la destruction (pour
reprendre les termes spectaculaires des m�dias) au sein de ce monde
d'oppression et de contr�le social ne nous pose pas de probl�me. Cela
nous semble m�me insuffisant.
Toute possibilit� de transformation r�volutionnaire de ce monde ne
peut avoir lieu sans rapport de force tangible. C'est aux domin�-e-s de
poser de nouvelles bases de vie sociale, sans attendre l'assentiment
des dominant-e-s.
9
Ces derni�res ann�es ont �t� travers�es par des soul�vements qui
inqui�tent le pouvoir : �meutes des quartiers pauvres en novembre 2005,
mouvement anti-CPE au printemps 2006, �meutes anti-Sarko lors des
�lections pr�sidentielles de 2007, mouvements �tudiants et lyc�ens de
2007-2008, et derni�rement la quasi insurrection grecque.
Pour ces mouvements comme pour les black blocs qui ont agi �
Strasbourg, les m�dias focalisent sur la jeunesse de ces mouvements,
comme pour enfermer la r�volte dans un ph�nom�ne g�n�rationnel (avec
toutes les remarques condescendantes qui vont avec : � vous verrez,
dans dix ans, vous aurez oubli� tout �a et vous serez r�sign�-e-s comme
tout le monde �).
Nous pensons qu'il y a l� un danger � d�passer absolument. Une
insurrection ne peut �tre uniquement le fait de la jeunesse (une
r�volution encore moins) mais, comme la lutte des classes, elle doit
�tre travers�e et v�cue par tou-te-s, au-del� des diff�rences d'�ge, de
couleur de peau, de genre, de corporation, etc. Avec une conscience
pleine des dominations et des exploitations.
10
Si nous sommes parti-e-s du constat que pour renverser le pouvoir,
il ne sert pas � grand chose de se contenter de manifester calmement,
aussi nombreux soit-on, m�me � plusieurs millions de personnes, nous
sommes �galement conscient-e-s que s'attaquer � la police et vandaliser
des propri�t�s de l'Etat et/ou du capital � quelques milliers ne suffit
pas non plus.
A quelques millions, �a aurait d�j� plus de gueule. Toutes les
technologies de contr�le et de r�pression pourraient s'av�rer
insuffisantes � maintenir la col�re g�n�ralis�e.
Mettons en place et r�pandons des pratiques communes de r�sistance,
des solidarit�s concr�tes, des moyens de lutte hors la loi et des
perspectives r�volutionnaires... Tout un programme pour en finir avec
le vieux monde et ses technologies d'un futur d�j� bien moisi !
Quelque part en fRance, le 8 avril 2009, quelques � casseurs � d'un
groupe affinitaire actif parmi les black blocs du 4 avril 2009 �
Strasbourg
Floril�ge de citations bien pensantes :
� Ils viennent exclusivement pour casser et sont au stade ultime de
la b�tise (...). Ils n�ont pas d�autre id�ologie que la violence. Ceux
sont des voyous qui auraient m�me pu devenir des criminels quand on
voit certaines images. �
- Robert Herrmann, premier adjoint au maire (PS) de Strasbourg, cit�
par Philippe Wendling dans un article de 20 Minutes, 3 avril 2009.
� Mais surtout, j�ai de la col�re, parce que des gens qui seront
pr�sent�s comme des militants anti-OTAN alors qu�ils ne m�ritent que le
nom d�imb�ciles, ont commis des actes tr�s graves qui m�ritent une
condamnation claire et sans ambigu�t�. Ces gens ne sont pas des n�tres,
ce ne sont pas des militants pacifistes et nous refusons que leurs
actes soient rapproch�s d�une mani�re ou d�une autre de la
manifestation pour la paix � laquelle les communistes ont particip�. �
- Marie-George Buffet, communiqu� du Parti Communiste Fran�ais, 4 avril 2009
� Le PCF du Bas-Rhin condamne avec la plus grande fermet� les
violences gratuites des groupes venus au nom de pr�textes fallacieux
pour casser. Ces gens l� n�ont rien � voir avec les mouvements
d�mocratiques qui organisaient le Contre-sommet de l�OTAN. Ces groupes
font le jeu des Sarkozy, Merkel, Berlusconi, Brown etc� qui dominent
l�Europe et qui l�ont conduite dans l�orni�re de la crise �conomique et
sociale d�aujourd�hui� �
- Communiqu� de la f�d�ration du Bas-Rhin du Parti Communiste Fran�ais, 4 avril 2009
� L�objectif du gouvernement �tait clair, faire passer pour des
casseurs tous ceux et celles qui souhaitaient manifester leur
opposition � l�OTAN. �
- Communiqu� du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste), 4 avril 2009
� On voit bien aujourd'hui de quel c�t� se situent l'extr�misme et
la violence : � gauche ! Le Front National d�nonce le saccage de
Strasbourg par des bandes de voyous venus principalement d'Allemagne. �
- Bruno Gollnisch, vice-pr�sident ex�cutif du Front National, 4 avril 2009
� Avant m�me le d�but de la manifestation, et pendant de longs
moments, des casseurs venus de toute l�Europe se sont livr� � des actes
criminels dont les premi�res victimes sont les habitants du quartier du
port du Rhin. Ces actes intol�rables ont durement touch� des
strasbourgeois parmi les plus modestes, et contribu� � emp�cher
l�expression pacifique de nombreux europ�ens � la politique de l�OTAN.
Poste de douane, pharmacie, h�tel ont �t� incendi�s, une Eglise
investie, le mobilier urbain compl�tement saccag�, et l��cole du
quartier elle m�me n�a pu �tre pr�serv�e que par la mobilisation
spontan�e des habitants du quartier. Nous condamnons ces actes sans
ambiguit�. Leurs auteurs m�ritent d��tre poursuivis et jug�s
conform�ment � la Loi.
���Ces �v�nements tragiques ont pu se produire en d�pit de l�important
d�ploiement policier et nous ne pouvons pas ne pas nous interroger sur
la responsabilit� de l�Etat et la strat�gie qui a �t� la sienne durant
ces heures �prouvantes. �
- Communiqu� du Groupe des �lu-e-s Verts de Strasbourg, 5 avril 2009
� L�UNSA-POLICE � Le Syndicat Unique condamne les �meutes d�une rare
violence commises par des groupes de casseurs en marge de la
manifestation organis�e � Strasbourg � l�occasion du sommet de l�OTAN
(...).
- L�UNSA-POLICE � Le Syndicat Unique rappelle la difficult� d�exercer
le m�tier de policier dans un climat de plus en plus tendu et une
nouvelle fois r�clame l�abandon des suppressions d�effectifs pr�vues
jusqu�en 2012.
- L�UNSA-POLICE � Le Syndicat Unique apporte son soutien aux agents
bless�s et f�licite l�ensemble des policiers pour l�exemplarit� de leur
conduite et du professionnalisme dont ils ont fait preuve. �.
Communiqu� de l'UNSA-Police, 5 avril 2009
� Les �lus du Mouvement populaire ne peuvent comprendre que des
responsables politiques participent � l'incitation � la violence � des
fins politiciennes. Inciter � la r�volte ou � la r�bellion, ne peut
constituer un programme politique cr�dible et n'est pas digne des
grands partis r�publicains.
���L�UMP veut par ailleurs rendre hommage au professionnalisme des
forces de l'ordre qui font un travail remarquable et ne doivent pas
�tre la cible de quelques d�linquants.
Il faut donc adopter la plus grande fermet� avec ces individus, comme
avec les casseurs qui cherchent co�te que co�te � troubler l'ordre
public. �
- Eric Ciotti (UMP), Secr�taire national � la s�curit�, 6 avril 2009
� Ce que je souhaite, c'est que les casseurs soient punis avec une extr�me s�v�rit�. �
- Nicolas Sarkozy, pr�sident de la R�publique, cit� par Arnaud Leparmentier dans un article du Monde, 6 avril 2009.
� tous les partis politiques condamnent cette violence, ces casseurs, ces voyous. �
- Bernard Accoyer (UMP), pr�sident de l'Assembl�e Nationale, cit� par
Arnaud Leparmentier dans un article du Monde, 6 avril 2009.
� 'des groupes ultraminoritaires et ultraviolents qu'il faut sanctionner sans aucune faiblesse �.
- Laurent Fabius (PS), cit� par Arnaud Leparmentier dans un article du Monde, 6 avril 2009.
� 'Le pouvoir instrumentalise les violences qu'il a lui-m�me
orchestr�es pour tenter d'occulter le caract�re massif de la
protestation contre le sommet de l'OTAN qu'il n'a pu qu'entraver mais
pas emp�cher. �
- Communiqu� du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste), 6 avril 2009
� Des grenades lacrymog�nes ont �t� tir�es pendant les prises de
parole sans la moindre justification, contraignant la manifestation �
se former dans la confusion et l'urgence, permettant � des groupes
violents de s'infiltrer dans le cort�ge ;
Ces �l�ments violents ont pu passer les fronti�res alors que le dispositif Schengen avait �t� lev� (...)
���Les forces de l'ordre ont laiss� ces m�mes �l�ments violents, au
demeurant peu nombreux, (dont le Minist�re de l�Int�rieur se targue
pourtant de conna�tre les identit�s) d�truire l'ancien poste de douane
sans intervenir (...) ; comment interpr�ter les autres destructions que
les forces de l'ordre, pourtant en surnombre dans Strasbourg, n'ont pas
su ( ?) emp�cher ? Incomp�tence ou volont� de laisser faire ?
���Les forces de l'ordre, comme c'est leur mission lors d'une
manifestation autoris�e, n'ont pas assur� la s�curit� des manifestants,
mais l'ont, au contraire d�lib�r�ment compromise en laissant les
�l�ments violents agir � leur guise �
- Communiqu� d'Attac France, Attac Strasbourg et Attac Vosges du Nord, 6 avril 2009
� le dispositif policier �tait au point, de l�aveu m�me
d�Alliot-Marie, et le maire de Strasbourg, qui adopte une posture de
d�nonciation, �tait dans la confidence depuis le d�but, il s�agit donc
purement et simplement d�une combinaison cynique dont les habitants
d�un quartier d�favoris�, plus faciles � punir et � surveiller que les
flux de capitaux, ont fait les frais �.
- Communiqu� de la F�d�ration Anarchiste, 6 avril 2009
� La lumi�re doit �tre faite sur les raisons qui expliquent que les
casseurs ont pu avoir le terrain libre pendant pr�s d'une heure, leur
permettant d'incendier le b�timent des douanes, un b�timent abritant
une pharmacie et l'office de tourisme et l'h�tel Ibis. �
- Roland Ries, maire (PS) de Strasbourg, cit� dans un article de nouvelobs.com, 7 avril 2009
|